Der Fall: Der Anlass des Rechtsstreits reichte zurück in die Zeiten der Corona-Pandemie. Eine Eigentümerversammlung war unter den damals geltenden Regeln zum Infektionsschutz in Präsenz abgehalten worden. Auf die Beschwerde eines Mitglieds hin urteilte das Landgericht, es habe ein Ladungsmangel vorgelegen, weil nicht ausdrücklich auf die Möglichkeit einer Online-Teilnahme hingewiesen worden sei. Die Beklagten entgegneten: Die Gemeinschaft habe ohnehin einen Grundlagenbeschluss gefasst, wonach eine virtuelle Teilnahme an den Versammlungen möglich sei. Deswegen brauche es keinen gesonderten Hinweis darauf.
Das Urteil: Der BGH als höchste Instanz im Zivilrecht schloss sich dieser Auffassung an. Wenn der entsprechende Grundlagenbeschluss bestehe, dann könne die Verwaltung das Verlangen des Mitglieds auf virtuelle Teilnahme abwarten und müsse diese nicht vorsorglich anbieten.
Bundesgerichtshof, Aktenzeichen V ZR 123/23
JETZT einfacher und schneller ein relevantes Urteil finden
Recherchieren Sie in der Urteils-Datenbank der IVV
Sie möchten die Miete erhöhen, aber sich an geltendem recht orientieren: wie haben Gerichte in letzter zeit entschieden? Was gilt zum Thema Zweckentfremdung oder Eigenbedarf? Geben Sie Ihr Stichwort ein und orientieren Sie sich an bereits ergangenen Urteilen. >> probieren Sie es aus
Redaktion (allg.)
◂ Heft-Navigation ▸
