Tierverbot

1167
Bild: natali_mis/stock.adobe.com
Bild: natali_mis/stock.adobe.com

Eine Klausel im Mietvertrag, wonach der Vermieter sich die generelle Zustimmung zur Tierhaltung vorbehält, ist unwirksam. Die Haltung von Hunden oder Katzen sei lediglich separat auszuschließen so das Gericht. Werde auf Grund einer unwirksamen Klausel aber ein Hund gehalten, der durch sein Bellen Nachbarn störe, könne dies zum Verbot führen.

Redaktion (allg.)

Pixabay/ Mohamed_hassan

◂ Heft-Navigation ▸

Artikel Tierverbot
1.8.2024
Genehmigung zur Hundehaltung
Die Kläger (Mieter) hatten von dem Beklagten (Vermieter) eine rund 100 Quadratmeter große Wohnung in einem Mehrfamilienhaus gemietet. In dem Mietvertrag hieß es, dass der Vermieter sich die Zustimmung...
4.4.2024
Kleintierhaltung
Die Kläger halten auf ihrem Wohngrundstück Truthähne und mehrere Hunde. Dieses Grundstück liegt nicht im Geltungsbereich eines Bebauungsplans, grenzt jedoch an die rückwärtigen Gartenbereiche anderer...
25.2.2025
Vertragserfüllungssicherheit
Bauverträge sehen nicht selten komplexe Regelungen vor, die weit über die gesetzlichen bauvertraglichen Regelungen hinausgehen. Das gesetzliche Bauvertragsrecht kennt mit Ausnahme für...
7.7.2026
Tiefgaragen: Inspektion und Wartung
Feuchtigkeit und Streusalz – davor sind Tiefgaragen nicht geschützt. Hinzu kommt die Beanspruchung durch die Fahrzeuge. Bei dieser Beanspruchung drohen schnell Schäden. Aber wie lassen sich...
6.5.2024
Baurecht
Eine Vielzahl von Bauverträgen sehen Vertragsstrafenregelungen für den Fall der Überschreitung des vereinbarten Fertigstellungstermins vor. Diese werden oftmals jedoch nicht individuell verhandelt...
26.7.2024
Wartungskosten | Rauchmelder | Parasiten | Gartenpflege
Es ist ein schier endloses Streitthema vor deutschen Gerichten: Eigentümer und Mieter können sich nicht darauf einigen, wer welche Kosten übernimmt, die im Zusammenhang mit einer Immobilie entstanden...